3.
зуб 0 чист
(06.03.2010 16:18)
0  
Конечно не обращай внимания на всяких вроде Петрова или
ЖЖ.
Весь этот бред - полная xyйня. Но анимация очень
интересная. В качестве попытки толкования значения таких
загадочных явлений как геоглифы статья пройдет. По
крайней мере оспаривать чье-то право на определенное
мнение неуместно.
Вот только утверждение, что «Семантические признаки элементов говорят о содержательности и иллюстративности изображения, о том, что геоглиф предназначен именно для прочтения.», неочевидно.
«закономерности эти складываются в определенные правила, задающие логические направления, некоторые векторы, в направлении которых, согласно этим правилам, композиция может дальше развиваться.»
Что, куда, и почему складывается непонятно.
«Способность к развитию системы, так же подтверждается в ходе анализа.»
При этом не помешало бы привести пример самого анализа.
И многое другое...
При всём при том сайт оформлен замечательно.
В любом случае, чтение статьи доставляет массу эмоций:)
Так что - Пиши Исчё!
Ответ: 2"зуб 0 чист"
Символы (ячейкм с точками) укfзывают на наличие в структуре закономерных связей. Иными словами: Символы обозначают связи одних элементов системы с другими (развитие "матрицы" с равноудаленными от центра ячейками). Это свойство символов (то что они "обозначают что-то") я и назвал "семантическими признаками". Ну а раз они нарисованы для того, чтобы что-то обозначать, то отсюда и вывод, что геоглиф предназначен для прочтения.
Добавлю еще аналогию:
Будучи существом совершенно другой культуры, исследуя тетрадь по арифметике нашего первоклашки, допустим, вы определите соответствие символа "2" числу 2.
В этом случае вы можете сказать, что символ "2" имеет семантические признаки, потому что он обозначает число. Ну а то, что символы в тетрадке предназначены для прочтения, а не просто декоративный орнамент, будет следовать из наличия семантических признаков.
|
